La última vez que una lluvia abarcó una zona importante fue el 10 de abril, con registros de 50-100mm según la zona. En el año suman unos 523,5 mm en Pehuajó, pero concentrados en los primeros meses.

Luego de más de dos meses en los que no ha habido precipitaciones en el distrito, no son pocos quienes han comenzado a preguntase si estas semanas consecutivas de sequía podrían estar afectando seriamente la siembra de fina, además de otros factores como las bajas temperaturas y el costo de los insumos, sobre todo de fertilizantes.

En este marco, el ingeniero agrónomo Rubén Álvarez, quien brindó desde Trenque Lauquen un panorama preciso respecto de lo que hoy ocurre en la región. “La situación es la siguiente: hace más de dos meses que no llueve, la última lluvia importante ocurrió el 27 de abril pero no fue significativa en Trenque Lauquen, sí en Pehuajó o en Rivadavia. Y la última vez que una lluvia abarcó una zona importante fue el 10 de abril, con registros de 50-100mm según zonas”, puntualizó a La Opinión.

SIN LLUVIA

“En el año suman unos 550mm, pero concentrados en los primeros tres meses. Después, prácticamente no llovió. Esto implica que los suelos tienen buena disponibilidad de humedad en profundidad, pero los primeros centímetros están secos, con lo cual en algunas situaciones, la siembra de cosecha fina se complicó y, en este momento, prácticamente está parada”, explicó además el profesional.

ZONAS CRÍTICAS

Asimismo, Álvarez señaló que “en algunas zonas la situación es mucho más crítica como en el centro o norte del país donde no hay humedad y donde las condiciones no son favorables para reiniciar las siembras. Ahí, la caída en la siembra de trigo va a ser bastante importante por lo que vamos a depender, en buena medida, de lo que ocurra en la zona triguera del sur de Buenos Aires”.

No obstante, el ingeniero señaló que “el avance en el trigo está más del 50% y en cebada, que es un cultivo que este año reemplaza parcialmente al trigo, también tiene un estado de avance de 35% o 40%”. “Los trigos que se han sembrado son los de ciclo largo”, aclaró.

De la misma manera, a la sequía, se suma también el costo de los insumos, principalmente de fertilizantes.

COSTOS DE INSUMOS

Álvarez señaló que “otra situación que condicionó la siembra de fina fue el elevado costo que tuvieron algunos insumos, principalmente los fertilizantes que, como consecuencia de los conflictos que se han dado a nivel internacional, tuvieron un incremento en el precio hasta el triple en algún momento”. “Hoy han bajado un poco pero todavía están bastante por encima del promedio. Por otra parte, los precios del trigo son buenos también por esta condición de la guerra Rusia-Ucrania, dos de los principales países productores. Esto hace que los valores del trigo sean altos y las posibilidades de obtener buenos resultados económicos también” sostuvo.

PRODUCCIÓN FORRAJERA

El ingeniero agrónomo consultado comentó además que, al clima actual caracterizado por la falta de lluvia se suma por otra parte “un pronóstico que es de Niña, es decir, de situación de precipitaciones inferior a lo normal, para el próximo trimestre”.

BAJAS TEMPERATURAS

Por último, comentó que “las bajas temperaturas que se han dado las últimas semanas también condicionan la producción forrajera”, y que “el grado de productividad de pasturas y verdeos está limitado por estos dos factores climáticos”.

Nicoás Pino mostró una foto de un surtidor en Curuzú Cuatiá donde el combustrible que usa el sector agropecuario cuenta $299.

El precio internacional de la soja alcanza un nivel histórico de cotización en el mercado de Chicago. En estos momentos la posición con vencimiento en julio próximo sube un 2,14% y la tonelada cotiza a USD 653, 70, pero en un momento de la rueda de negocios llegó a tocar los USD 655,54 la tonelada, el valor máximo de la última década. Hay que recordar que el 4 de septiembre de 2012, el precio se ubicó en torno a los USD 657 la tonelada.

Según los analistas del mercado, hoy está impactando en los valores una mayor demanda por parte de China, que importó durante mayo pasado un 20% en comparación con abril. Hay que recordar que el l gigante asiático está dejando atrás un proceso de restricciones ante el rebrote de coronavirus y esto ha derivado en un aumento de la demanda. A todo esto se agrega la incertidumbre del mundo por el ataque de Rusia a Ucrania, y las condiciones climáticas desfavorables en Estados Unidos.

En soja, si se toma un precio promedio de la tonelada en USD 423,5 y un tipo de cambio de $ 120,26 por dólar, como ocurre en el mercado a término, el productor recibe por una tonelada vendida de la oleaginosa $ 50.930. Ahora bien, si el agricultor pretende comprar dólares con esos casi $ 51.000 debería recurrir a mercados de dólares bursátiles como lo es el MEP, cuya cotización es de $ 207 por dólar. De esta manera, el productor no podría recomprar esos USD 423,5 que se pagó por su mercadería, sino que solamente podría adquirir USD 246. Eso da una diferencia de USD 177,5, lo que significa una brecha entre el dólar al que vende el productor y el valor real de la divisa del 72,1%, que sube hasta el 77,9% en el caso del Contado con Liqui.

Campaña local

En momentos donde está por finalizar en la Argentina la cosecha de soja, cuya campaña estuvo atravesada por la sequía del último verano, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) actualizó sus estimaciones de producción, que ahora se ubican en 42,2 millones de toneladas, y una siembra que fue de 16,11 millones de hectáreas, de las cuales 870.000 se perdieron por la ausencia de lluvias.

Los especialistas destacaron la importancia que tuvieron las rotaciones y la tecnología aplicada para salvar el escenario de desastre productivo de la sequía. Además, la entidad estimó un rendimiento nacional que finalizaría en 27,7 quintales por hectárea, son casi 3 quintales por debajo de la media de los últimos 5 años.

Por último, en lo que respecta a las exportaciones el dato aportado por la BCR reflejó que en el presente año el complejo sojero aportaría a la economía nacional unos USD 23.863 millones, USD 146 millones menos que lo estimado en mayo, por los efectos de la leve caída en los precios proyectados para la harina/pellets de la oleaginosa.