Pedro Goldemberg, abogado representante de la familia del joven asesinado en 2018, explicó los detalles de la presentación realizada por la defensa ante la Cámara de Casación de La Plata. Pedro Goldemberg, abogado representante de la familia del joven Carlos Pavón, quien fuera brutalmente asesinado en octubre de 2018, contó detalladamente las novedades de la causa judicial tras lo que fue a principios de este año el desarrollo del juicio oral que terminó condenando con “Prisión Perpetua” a los autores del hecho (Tomas Méndez y Lucas Ahumada). “Al momento del juicio, tanto el Fiscal como nosotros pedimos el agravante de la ‘alevosía’, ya que creíamos que había elementos suficientes para acreditarla. La alevosía es cuando se ataca a traición y la víctima no lo espera. Las defensas de los dos imputados fueron por ‘Homicidio Preterintencional’, es decir cuando alguien causa la muerte sin quererlo o excediéndose. Eso cambia la escala penal (de 3 a 6 años). El tribunal dijo unánimemente que era homicidio por alevosía”, sostuvo Goldenberg por FM Del Sol. FALLO EN PRIMERA INSTANCIA “Tras el fallo de primera instancia, tiene que haber una sentencia más de revisión que en este caso paso a la Cámara de Casación de la ciudad de La Plata. En esa instancia, los 3 jueces descartaron el homicidio preterintencional, pero tampoco lo consideraron alevoso y entendieron que se trata de un Homicidio Simple (8 a 25 años). Yo no la comparto, pero los jueces tuvieron una visión razonable, sigo pensando que hubo alevosía. Los jueces han interpretado que no buscaron la traición para pegarle porque le venían pegando de todas las formas, aunque le sugiere al Tribunal Criminal que la acción fue muy grave y que ese grupo tenía muchos antecedentes, para que lo tengan muy en cuenta al momento de dictar la pena de entre 8 y 25 años. La Cámara de Casación dijo que es un homicidio simple y no calificado por alevosía. Habrá una modificación en la calificación y cambia por supuesto la condena” “HAY QUE DEJARLO DECANSAR EN PAZ” “Se podría ir a la Suprema Corte de Provincia o de Nación, pero creo que en algún momento hay que dejar descansar en paz a ‘Chaar’. Tengo la intuición de que seguramente en tiempos de códigos garantistas, los jueces no soslayaron de que son chicos muy jóvenes (los imputados) y seguramente alguno tendrá la posibilidad de recuperarse y otros no. Es una suposición” PEDIDO DE CAMBIO EN LA CALIFICACION DEL FEMICIDIO DE BARBARA ZABALA “Lo de Barbi fue premeditado, un femicidio, la persiguió y la ‘cazo’. Ahí entiendo que no se puede salir de esa calificación, sería una arbitrariedad. En la cuestión de Barbi no hay manera de verlo de otra forma, no hay manera que no sea femicidio. No tiene nada de ‘emoción violenta’. En este caso todavía no hubo resolución”, afirmo Goldenberg, que también fue el profesional que patrocinó a la familia de la joven asesinada en diciembre de 2018.