viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº1537

Sociedad | 17 feb 2022

Hoy comienza la tercera jornada del juicio por el asesinato de “Char” Pavón


El juicio por el asesinato de Carlos “Char” Pavón, el joven de 25 años que fue asesinado en octubre del 2018 a la salida de una fiesta en el Sindicato de Trabajadores Municipales tendrá hoy su tercera y penúltima jornada. Comenzó el lunes en el Tribunal Oral Criminal N°1 del Departamento Judicial Trenque Lauquen, y mañana se leerán los alegatos. Hoy comenzará la tercera jornada del juicio por el asesinato de Carlos “Char” Pavón. En las primeras dos, declararon testigos presenciales del hecho, los policías que instruyeron la causa y personal de seguridad de la fiesta. Según declaró el abogado de la familia de “Char”, Dr. Pedro Goldemberg a Diario NOTICIAS, con los testimonios y las pericias “Los hechos, como lo presentó el Ministerio Público Fiscal, están acreditados”. Por el hecho hubo 4 acusados. Dos adolescentes menores de edad al momento de los hechos ya fueron juzgados en el año 2019 por el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil. En tanto, Tomás Nahuel Mendez y Lucas Alejandro Ahumada, ambos mayores de edad, están siendo juzgados en este momento por el TOC N°1. El juicio estaba previsto para octubre del año pasado, pero por cuestiones vinculadas a la pandemia, se pospuso hasta este año. Las interpretaciones sobre el informe pericial podrían ser claves en esta jornada Hoy se espera que ingrese por lectura el informe pericial de la Dra. Mirta Mollo, médica forense de la Asesoría Pericial de Junín, quien explica científicamente qué le causó la muerte a “Char”. Sin embargo, también se espera que declaren médicos y peritos de parte de la defensa de Méndez y Ahumada, ya que el informe no precisa qué fue exactamente lo que produjo su deceso; si el baldozaso o las posteriores patadas en la cabeza. Esa diferencia podría ser central en la cantidad de años que pudieran caberle a los acusados, ya que de poder probarse el momento preciso, en caso de recibir una condena, podría haber una diferencia de pena entre ambos. En declaraciones a Diario NOTICIAS, el Dr. Goldemberg afirmó al concluir la segunda jornada del juicio: “Nosotros vamos por el homicidio simple, calificado por ser con alevosía. De eso no tenemos dudas, porque “Char”, cuando cayó después del baldozaso en la cabeza, cayó desvanecido, como lo dijeron la mayoría de los testigos que lo vieron. Y todas las patadas impactaron en el cuerpo, principalmente en la cabeza y en la cara, sin que él tuviera ningún atisbo de defensa. Eso hace a la alevosía”. Todo comenzó en las inmediaciones del Sindicato de Trabajadores Municipales de Pehuajó, cuando un grupo de jóvenes pretendía ingresar a una fiesta del Profesorado de Educación Física sin entrada ni invitación. Por eso, se habrían apostado cerca de la entrada, y comenzaron a agredir a los jóvenes que salían. Carlos salió con sus amigos por la calle Alsina, cuando primero fue increpado su primo a golpes y, según declaró su mamá Vanesa a Diario NOTICIAS el lunes, también recibió puñaladas. “Char” fue uno de los que los separó, y lo encontraron a las pocas cuadras, cuando lo comenzaron a agredir con saña. Además de los golpes, recibió un baldozaso en la nuca, que lo habría desvanecido. Una vez en el piso, le pegaron patadas en la cabeza y en el rostro. Fue trasladado hasta el Hospital Municipal en grave estado, pero lamentablemente falleció producto de las heridas.
OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias