Frente a lo manifestado por concejales de Juntos por el Cambio durante esta semana, el concejal Walter Castiglia manifestó que “los datos presentados por la oposición representan una información incompleta y descontextualizada”. “Los gráficos no contienen la totalidad de la información y, la comparación de los meses de marzo y abril de manera lineal en el medio de una pandemia mundial, resulta capciosa. Además, se invisibiliza que la provincia, en una muestra de solidaridad y responsabilidad, ha reprogramado los vencimientos de los impuestos en el contexto del COVID-19, lo que impacta directamente en la recaudación” aseguró Castiglia. De esta manera, quienes supieron ser compañeros de bancada, tuvieron ahora un cruce, e intercambio de opinión desde los medios de comunicación. INFORMACIÓN El edil amplió la información sosteniendo que, durante los meses de abril y mayo, el Municipio de Pehuajó recibió el Aporte del Tesoro Provincial no reintegrable proveniente del gobierno provincial, que también es un fondo coparticipable y que aumenta las cifras expuestas por el concejal Lanik. Ante esto, Castiglia marcó: “¿Desconocimiento o intencionalidad?” PEHUAJÓ Asimismo, expresó que no se termina de entender que, por un lado, “le preocupe la caída de transferencia de dinero de la provincia” en un titular del diario a la mañana y, por la tarde, “defienda un proyecto impulsado en el Senado Provincial por la Senadora Felicitas Beccar Varela, en el que propone la rebaja del 50% en las alícuotas del impuesto a los Ingresos Brutos. Este impuesto compone el 70% de la recaudación provincial y, por ende, es el mayor componente de la coparticipación que se vuelca luego a los municipios. Es decir que, si el proyecto de la reducción de alícuotas prosperara, esto sí significaría una reducción en las transferencias que recibiría Pehuajó”