Hinchas y socios de Gimnasia debaten si la decisión de que Elías Mones Cazón entrene con la primera es correcta. Está detenido por el asesinato de Carlos Pavón en Pehuajó. Un simpatizante de Gimnasia que en su perfil se presenta como "Jorge informa primero" colocó en Twitter: "#GELP. Elías Mones Cazón mechará con la primera en Gimnasia. El 2002 está entrenando con custodia policial. Del Intituto a Estancia y de Estancia al Instituto. Se buscará la inserción en primera y la firma de su contrato". Más allá de si la información es exacta, o aún no puede corroborarse plenamente de modo oficial, la aseveración despertó una encendida polémica entre hinchas y socios de la entidad que debaten acerca de si es procedente que un joven que se encuentra detenido, cumpliendo en un Instituto penitenciario por el asesinato de una persona en su natal Pehuajó, sea tenida en cuenta por el cuerpo técnico de la primera división en la máxima categoría, con la posibilidad de que firme su primer contrato. La historia del jugador fue noticia nacional cuando siendo aún menor de edad pero punible, con 16 años, participó de un hecho que terminó con la vida de un joven de 25 años, y significó un rotundo cambio en su carrera futbolística, la que venía desempeñando con gran brillo deportivo, pero con problemas de conducta en las inferiores de Gimnasia. HINCHAS PUNITIVISTAS VERSUS GARANTISTAS Elias Mones Cazón, ahora con edad de cuarta, sigue en Gimnasia y, según se informa, ya estaría en condiciones deportivas de acceder a la máxima divisional, lo que divide las opiniones de simpatizantes entre quienes se oponen a darle esa oportunidad a una persona que participó de un asesinato, y otros que apoyan al club en la reinsercion social, laboral y deportiva del jugador, a pesar de estar detenido con permiso para ejercer la actividad, por ahora en forma amateur. "Tantos chicos que hacen bien las cosas y buscamos contratar a un HOMICIDA", opinó una usuaria sobre el tema del jugador detenido por asesinato. Recibió varias respuestas opuestas a su argumento. Una de ellas decía: "Cuanta gente que tiene el corazón lleno de odio. Este jugador está cumpliendo su condena y busca reinserción. Está condenado no es q la saco barata. Cometió un delito gravísimo y apoyo totalmente a los profes y técnicos que tratan de reencaminarlo. Magnífico rol social del Club". Otra hincha de Gimnasia aportó su opinión: "#GELP Por más crack que sea, NO PODEMOS ACEPTAR que un pibe culpable de homicidio juegue en el club. Nosotros no somos así, dejen de promover valores completamente contrarios a los del club. Después nos quejamos de los de en frente, mamita...". En la misma línea otro usuario dijo: "Mato a alguien pateandolo en la cabeza!!!? No lo quiero en mi club, no tiene que ponerse nuestra camiseta". Pero muchos también elogiaron la actitud de Gimnasia en intentar permitirle continuar su carrera deportiva. "A ver, el pibe cumple una condena (o no, desconozco) una vez finalizada tiene que reinsertarse en la sociedad, en eso el club puede ayudar y acompañar, no esta mal". El ASESINATO DE 2018 EN PEHUAJÓ El diario Clarín escribió el 8 de octubre de 2018 al respecto: "Los que lo vieron jugar en las Inferiores de Gimnasia y Esgrima de La Plata dicen que era imposible no quedar asombrado por sus habilidades. Con apenas 16 años, era la joya del club, el mejor de las juveniles. Un avión con habilidad, un crack de verdad”. Pero aún así los directivos decidieron separarlo del plantel hace 40 días por sus problemas de conducta. No fue la primera vez, pero sí sería la última: ahora está detenido, acusado de homicidio". Al salir de un boliche el jugador de Gimnasia y dos amigos tuvieron una disputa que terminó con una baldosa sobre el cráneo del fallecido. “La víctima estaba en estado de indefensión cuando lo empezaron a patear. Lo quisieron matar”, consignaron fuentes judiciales en relación a las razones por las cuales el titular de la UFI N°8 Descentralizada de Pehuajó. Por esa situación, casi cuatro años después del asesinato, el juvenil de Gimnasia se mantiene detenido, ya que a pesar de ser menor de edad al momento del hecho, después de los 16 años la condena es de cumplimiento efectiva, tras alcanzar la mayoría de edad, lo que sucedió en 2020.(Infocielo).