sábado 24 de febrero de 2024 - Edición Nº1503

Política | 8 dic 2022

Mones Cazón: vecinos y concejales de la oposición se movilizaron contra el acueducto para la provisión de agua potable a Pehuajó


Juntos por el Cambio, a través de las concejales Miriam Calcagni y Graciela Agtostinelli, y los consejeros escolares Néstor Correa y María Emilia Coña, fue parte de la manifestación que se realizó ayer en la localidad de Mones Cazón, en contra del inicio de la obra del acueducto para la provisión de agua potable a Pehuajó. También participaron vecinos y hubo pronunciamientos de rechazo por parte de referentes opositores pehuajenses, como por ejemplo Julio Cerdá. Recordemos que la semana pasada informábamos acerca de la realización de la licitación del proyecto para la construcción del acueducto que garantizará la provisión de agua potable y que le brindará a Pehuajó la posibilidad de ya no depender de otro distrito para acceder a este recurso. La obra se desarrollará en el marco del programa PROAS II y será financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por un monto que supera los 6.000 millones de pesos. MIRIAM CALCAGNI En diálogo con Diario NOTICIAS, la concejal de Mones Cazón, Miriam Calcagni, recordó que “como concejal en la sesión pasada con fecha de 26 de Octubre cuando se trató el expediente de este tema, nosotros desde nuestro espacio lo rechazamos y mi argumento fue el siguiente: yo exigía un informe que fuese más concluyente y que nos de la garantía y seguridad que nuestro acuífero no sea afectado ni dañado por la obra del acueducto que se va a realizar”. “NO TENEMOS UN INFORME PRECISO” “Mi preocupación como concejal y como vecina del pueblo es que no tenemos un informe que sea preciso, ni concluyente y que nos brinde la garantía y seguridad de que nuestro acuífero no será dañado. Se pide que se especifique a cuánta población abastece y por cuánto tiempo, porque consideramos que a la larga esto va a traer aparejado dos problemáticas: recordemos que Pehuajó está viviendo una situación mala en cuanto al agua, las cañerías están rotas, las casas no tienen agua en sus tanques. Entonces creo que primero debería resolverse ese tema, ya sea mediante una red nueva, o lo que los especialistas consideren necesario hacer y luego hacer esta obra que es importante, y costosa. Pero primero hacer un estudio muy exhaustivo de nuestros pozos, de los acuíferos, para darnos la garantía y la seguridad”, sostuvo. “LA GENTE SE ENTERÓ POR LA TAPA DEL DIARIO” “La gente tomó conocimiento cuando fue tapa del diario, cuando sale la obra publicada y ahí comenzó a hacerse una movilización. Ayer fue virtual, con posteos en las redes, para rechazar el avance de la obra de este acueducto para dotar a toda la ciudad de Pehuajó. Y en un momento, el titular de Obras Públicas declaró que este acueducto no es suficiente para abastecer a todo Pehuajó. Incluso, el encargado del agua potable de Mones Cazón, que es el que está día a día con las bombas, los acuíferos y demás, se ha manifestado en varias oportunidades que en épocas de sequía y mucho calor, el agua llega al límite para abastecer al pueblo, así que estaríamos en un serio problema si se quieren llevar toda el agua para abastecer a toda la ciudad de Pehuajó”. “UN RECURSO MUY VALIOSO” “El agua es un recurso muy valioso que tenemos en el pueblo. Y no es por una cuestión de capricho que queremos que se lleven el agua, sino que exigimos que se realice un estudio que se concluyente y que nos dé la seguridad y la garantía de que nuestro acuífero no será afectado ni dañado por este acueducto que se va a ejecutar. Eso es lo que exigimos, que se haga un nuevo análisis, y un nuevo informe, y que toda la gente, todo el pueblo, sea notificado. No que se enteren una vez hechas las cosas, o que se enteren por medio de tapas de diarios”, finalizó. GRACIELA AGOSTINELLI Además, la también concejal de Juntos por el Cambio, Graciela Agostinelli, manifestó: “nosotros fuimos con unos concejales y unos consejeros escolares, nos hicimos presentes y hablamos con los vecinos, el delegado también habló con la gente. Estaba prevista la visita de (Pablo) Zurro, pero no llegó. Si llegó el Director de Deportes y Julieta Martín, pero no se acercaron a hablar con la gente”. “Lo que piden es que no se continúe con la obra, qué hay un informe de hace mucho tiempo que decía que esa obra no iba a dar los resultados que se esperan. Que no quieren que Mones Cazón se quede sin agua, que quieren seguir conservando la cantidad y calidad de agua que tienen, y que no están de acuerdo con esa obra, si bien ya pasó por el HCD. Está prevista la apertura de 18 pozos como decía en el contrato de obra, nosotros ya lo habíamos leído. Los pozos son de aproximadamente 35 metros de profundidad. Ya se iniciaron, ya hay alguno abierto, pero se va a pedir que se pare la obra”, indicó. Por último, contó que “los concejales que estuvimos fuimos: Miriam Calcagni, que es de Mones Cazón, Ignacio Arteche y yo, y los consejeros escolares fueron María Emilia Coña y Néstor Correa”. JULIO CERDÁ En tanto, Julio Cercá fue otro de los dirigentes opositores que alzó la voz contra la obra en cuestión: "El Acueducto Mones Cazón-Pehuajó, no soluciona el Problema. Siento ganas de expresarme con respecto a este tema, ya que creo que después de tantos años de estar abocado a trabajar para comenzar a ver la solución a la problemática de la falta de agua, siendo parte del grupo que llevó esta situación a la Justicia, obligando a ABSA a no cobrar por un servicio que no presta, ni en cantidad, ni calidad requerida, de haber participado de un sinfín de reuniones que daban tratamiento al tema y viendo que durante años atrás, ni el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, ni el Municipio de Pehuajó, se hubiesen abocado a dar solución real a la problemática”. “Ahora de manera mágica y espontánea, la solución es el acuífero de Mones Cazón, distante a 55 kms de la ciudad cabera, con un costo inicial, el cual seguro se incrementará, producto de la altísima Inflación, de más de 5 mil millones de Pesos. Esta situación solo logrará perjuicios a Mones Cazón, dado que se sobrexplotará el ojo de agua y con el paso del tiempo lo agotará y alterará las condiciones óptimas de calidad físico-químicas, no resolviendo de ninguna manera la cuestión de fondo de falta de agua en la ciudad cabecera. ¡No generemos más problemas, busquemos soluciones!", concluyó.
OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias