Así lo manifestó el concejal del Frente de Todos a NOTICIAS, en referencia a las últimas declaraciones públicas que su par de Juntos por el Cambio, Claudio Fadón, realizó. “Sus palabras verifican mi hipótesis acerca de su hipocresía aunque les moleste dicho término, ya que finge cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene o experimenta”, remarcó Banegas en referencia a los dichos de Fadón. “Cuando dijo “estamos en un H. C. D. en donde no conocemos cuales son nuestras obligaciones y responsabilidades” y agregó “Fuimos votados por la gente para representar a la gente”, parece haberse olvidado que su bloque arrancó el periodo de sesiones 2020 sin asistir, ustedes dejaron de representar a la gente que los votó con el pretexto de un “Intendente enojado””, manifestó. Al mismo tiempo, Banegas se preguntó: “¿de qué responsabilidad habla cuando presentan proyectos copiados y pegados, sin citar fuente o autores y sin siquiera cambiar los nombres de las autoridades a las que se dirige el proyecto?. En esa línea, recordó las palabras de Fadón cuando dijo que “si estuviera en una situación en la que tengo que votar algo que va en contra de generar recursos para Pehuajó, se me caería la cara de vergüenza”; a las que Banegas le pidió “no mienta señor Concejal, le voy a recordar algunas oportunidades en las cuales, según lo expresado por usted, debería habérsele caído la cara de vergüenza y no ocurrió”. EJEMPLOS PUNTUALES DE BANEGAS El edil del Frente de Todos aseguró que “no vi a Claudio Fadón levantar la mano rechazando el proyecto que pedía el no traslado de la Jefatura Regional, que significaba recursos de y para Pehuajó; no lo vi acompañar a los bachilleratos, a los E. O. E. ni manifestarse en contra de las fusiones de cursos, derecho para las y los pehuajenses”. “Para salir de educación, tampoco lo vi levantar la mano reclamando la deuda de Vidal y Macri a Pehuajó (recursos pehuajenses), esa deuda que intentó poner en riesgo la creación de barrios que, gracias a la decisión y la buena gestión de ese Ejecutivo que según ustedes se enoja y los intimida hasta el punto de faltar a una apertura de sesiones, hoy está lleno de familias que tienen sus hogares (derechos para las y los pehuajenses). Señor concejal, no lo vi acompañar el proyecto de fibra óptica; ni lo vi defender los recursos pehuajenses cuando desmantelaban Región Sanitaria”, le reclamó Banegas. Por otra parte, expresó: “nuevamente habló de áreas que suponen “gastos” y no me canso de repetir cultura, deporte, salud no son gastos, el Estado invierte en estas áreas y en Pehuajó dicha inversión, con la super estructura a la que usted se refiere, permite tener un sistema de salud público ejemplar, esa super estructura les permitió a vecinos y vecinas que no hubieran podido acceder a algunos recitales disfrutarlos a pocas cuadras de sus casas, también le permite a muchos niños y niñas acceder a una pileta pública en verano. El señor concejal Fadón debería entender que estas super estructuras permiten un buen desempeño en estas áreas que él analiza desde la óptica de gasto”. “Cuando Fadón habla de quienes obstaculizan a los que quieren trabajar, debería recordar que hay grandes proyectos respecto al anillado y reconfigurar esos sectores, pero quienes pusieron palos en las ruedas fueron sus representantes. ¿Recordará Fadón los palos en las ruedas que pusieron respecto a la calesita? Esa calesita que resignificó el parque San Martín llenándolo de sonrisas de niños, niñas y familias”, sostuvo el concejal del oficialismo local. “OTRA VISIÓN DE PEHUAJÓ” En tanto, contó que cuando “Fadón se refirió, casi nostálgico, que tiene muchas ideas para La Salada, me recordó a una canción que dice “no hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió””. “El Señor Claudio Fadón, Concejal de Juntos por el Cambio, tuvo 2 años para pedirle a Vidal la expropiación; tuvo 2 años para llevar a cabo y poner en prácticas esas ideas que le dan vueltas por la cabeza y no lo hizo, ¿por qué?”, se preguntó Banegas. Por último, expresó que “en algo coincidimos con Claudio Fadón. En “otra visión de Pehuajó” y sí, claramente tenemos otra visión de Pehuajó, prueba de ello está en lo que dije anteriormente, que son sólo algunas referencias a modo de síntesis de su contradicción entre decir y hacer”.